Vi foreslår helt konkret – i øvrigt sammen med A -  at forvaltningen kontakter Økologisk Landsforening samt Danmarks Naturfredningsforening for at få rådgivning og sparring med henblik på at udarbejde et forslag med en målsætning og konkret handlingsplan for at indføre mere økologi i Hvidovre kommunes indkøb af fødevarer. Økologisk Landsforening og Danmarks Naturfredningsforening tilbyder nemlig gratis at rådgive kommuner der vil arbejde hen imod en målsætning med mere økologi. Det er en chance som vi helt oplagt må gribe. Vi håber naturligvis at vores forslag, som er at betragte som det første lille skridt på vej mod mere økologi, vil blive vel modtaget på tirsdag, hvor det behandles i kommunalbestyrelsen. Du kan se det fulde forslag i dagsordenen for KB-mødet den 30/8 – punkt 3 – og du kan desuden læse lidt om det i denne uges Hvidovre avis.

Det blev en interessant dag, hvor mange engagerede borgere bidrog med masser af gode idéer. Som opsummering var der så vidt jeg husker stort set enighed i de forskellige arbejdsgrupper om følgende overordnede punkter:

• der skal være kulturelle aktiviteter: kulturhus med forsamlingshusfunktion, biograf, teatersal osv.
• der skal være café(er) / spisested(er)
• der skal være mulighed for fysiske udendørsaktiviteter (boldspil, klatring, skøjtebane, legeplads, …)
• posthuset skal inddrages i bymidte-området og evt benyttes til lægehus eller lign.
• der skal være grønt (græs, træer, små grønne nicher,…)
• Hvidovrevej skal have sænket hastighedsbegrænsningen og gøres til noget der minder om en stillevej på stykket mellem posthuset og medborgerhuset
• der skal ikke være noget supermarked, men evt. butikker

Til gengæld var der ikke helt enighed om Risbjerggårds skæbne, idet nogle mente at den bør fjernes for at gøre plads til noget nyt, mens andre mente den bør bevares (i hvert fald den forreste del ud mod vejen). I den forbindelse bør det nævnes at kommunen har sat gang i en undersøgelse af hvor meget det vil koste at renovere Risbjerggård og resultatet af denne undersøgelse vil nok få ret stor indflydelse på en endelig beslutning om hvad der skal ske med gården…

Forvaltningen vil nu arbejde videre med de idéer der blev indsamlet og forsøge at indarbejde dem i  kommuneplanen, som senere skal sendes i høring. Der vil dog stadig være mulighed for at påvirke kommuneplanen helt indtil slutningen af høringsfasen! Se evt. mere om processen på kommunens hjemmeside.

Det bør nok præciseres at der i dette arbejde med kommuneplanen er tale om langsigtede planer og at der foreløbig ikke er afsat nogen penge til et bymidteprojekt. Kommunen vil på ingen måde kunne finde penge til det hele indenfor eget budget, så der vil skulle findes fondsmidler og/eller private investorer der kan bidrage, hvis projektet skal have en chance for at se dagens lys.

For SF er det ikke bare vigtigt at vi finder en økonomisk bæredygtig løsning for den kommende bymidte, men også at bymidten bliver så miljømæssigt bæredygtigt som overhovedet muligt. Derfor håber jeg også at der kommer mange gode og kreative forslag til hvordan vi kan gøre bymidten til Hvidovres “grønne midtpunkt”.

Jeg synes dette initiativ til borgerinddragelse er rigtig positivt og  at det er rigtig spændende at få så mange som muligt inddraget i idé-udviklingen. Jeg håber at endnu flere vil komme med idéer og du skal være meget velkommen til at skrive dine idéer her på hjemmesiden også, – så skal jeg gerne give dem videre. Hvordan synes du Hvidovres bymidte skal se ud? Er du enig i de punkter som nævnes herover fra arbejdsgrupperne eller har du helt andre idéer?

SF foreslog også at vi skal nedsætte et ligestillingsudvalg og at ligestillingspolitikken på sigt ikke kun skal handle om ligestilling mellem mænd og kvinder, men også inddrage ligestilling i forhold til handicap, race og etnicitet, tro og religion, alder, seksuel orientering, m.v.  Disse forslag udgik, idet sagen oversendes til Økonomiudvalget.

Du kan finde mere om det i 2 artikler i Hvidovre avis: Hvidovre får nu en ligestillingspolitik og Overrasket over debatten.

Og hvis det har interesse findes vores forslag under punkt 4 på dagsordenen for KB-mødet den 14. december.

Processen endte som bekendt med et budgetforlig og SF Hvidovre gik med i forliget sammen med Socialdemokraterne, Liste T og Konservative. Desværre er det jo ikke et budget vi er stolte af.  Regeringen tvang kommunerne til at gennemføre nedskæringer og serviceforringelser, også i Hvidovre. Nedskæringer og serviceforringelser som vi i SF udelukkende er gået med til fordi den økonomiske situation er så alvorlig, og fordi vi mener at det er afgørende at vi sikrer et økonomisk holdbart budget for kommunen.

To af de områder der virkelig kommer til at mærke konsekvenser af budget 2011 er biblioteksområdet og skoleområdet:

• Det blev besluttet at lukke to biblioteker. Holmegård lukkes per 1. januar 2011, men tanken er at stedet fortsætter som et borgerdrevet kulturcenter, og Frihedens Bibliotek afvikles ud fra en plan som Skole- og Kulturforvaltningen skal udarbejde. Antallet af biblioteker i Hvidovre har længe været diskussionsemne, og fire biblioteker er, når man sammenligner med andre kommuner, også forholdsvis mange i forhold til kommunens areal- og befolkningsmæssige størrelse. Men derfor er det alligevel rigtig trist at lukke to biblioteker, som mange borgere er rigtig glade for. Jeg håber meget at brugerne af de to biblioteker der skal lukkes, trods alt hurtigt vil finde vej til de to tilbageværende biblioteker og blive glade for dem, ligesom jeg håber at tanken om at lave kulturcenter på Holmegård vil falde i god jord og – i hvert fald på sigt – bliver en succes.
• På skoleområdet skal lærertidsaftalen genforhandles, idet sammenligninger har vist at Hvidovres lærere i gennemsnit har mindre direkte undervisningstid end det er tilfældet i mange andre kommuner på Vestegnen og i Storkøbenhavn. Dette får konsekvenser i form af mere direkte undervisningstid per lærer og dermed jo desværre færre lærerstillinger. Desuden er det besluttet at en hurtigt-arbejdende gruppe skal komme med et oplæg til en beslutning om en ny skolestruktur, herunder en analyse af fordele og ulemper ved en skolelukning. Det der dog først og fremmest skal ses på er hvorledes vi kan sikre og forbedre faglighed og kvalitet i vores folkeskoler, ligesom der skal ses på skoledistrikterne, som pt er uhensigtsmæssige. Der er ingen tvivl om at det alt i alt kan komme til  at betyde væsentlige ændringer på skoleområdet. Til gengæld håber jeg at den løsning der ender med at blive besluttet bliver langtidsholdbar, således at der fra nu af kan falde ro på skoleområdet, som i årevis har været præget af usikkerhed og evigt tilbagevendende snak om lukninger osv.

Vi går en svær tid i møde, med implementeringen af alle besparelserne og omstruktureringerne, det er der ingen tvivl om. Ikke desto mindre har budgetforliget også positive aspekter. I SF har vi, trods alt, været med til at gøre en forskel på flere punkter. Det er bl.a. i høj grad takket være SF at:

• Der nedsættes en arbejdsgruppe, som skal arbejde med skolestrukturen – i stedet for blot at lukke den ”første og bedste” skole
• Der indføres forsøg med to-lærerordning i 1.-3. klasse
• Investeringer i energirenoveringer forøges
• Der er fokus på at få startet en proces om bymidten/Risbjerggårdområdet
• Der er afsat en cykelpulje
• Mulighederne undersøges for at indføre Open Office i folkeskolen
• Vores fritidshjem ikke ændres til SFOer
• Tilgængelighedspuljen blev forøget

Se i øvrigt Niels Ulsings budgettale for SF til 2. behandlingen af budgettet.

PS: Ja, jeg er “tilbage” igen – og jeg beklager manglen på aktivitet på hjemmesiden. Der er ikke noget værre end blogs og hjemmesider der ikke er blevet opdateret i lang tid – jeg ved det, enig…  Jeg forsøger nu at komme i sving igen og fremover at holde en lidt bedre frekvens.

• Første etape i behandlingen af budgettet for 2011 (basisbudget, tekniske korrektioner, mv.). Det er også meningen at vi skal diskutere temaer til mulige besparelser, men lige netop på dette område synes denne opgave endnu mere umulig end på de andre udvalgsområder, da behovet snarere er at afsætte flere midler til at bekæmpe ledigheden med end det modsatte. Og sparer vi her kommer det bare til at koste os endnu flere penge senere…
• Igangsættelse af det tidligere vedtagne profilcenter, som pt mangler lokaler/værksteder. Derfor vil man i første omgang købe sig til arbejds-/funktionsafprøvning eksternt, indtil kommunen selv finder faciliteter til det.
• Udvidelse af Ungeindsatsen. Ansættelse af 2 ekstra medarbejdere, så de kan hjælpe nogle flere unge. Ledigheden er desværre steget ekstremt meget blandt de 18-24 årige, så det er meget nødvendigt at få forstærket indsatsen.
• De sædvanlige statusopgørelser (nøgletalspakken, som giver et hurtigt overblik over udviklingen indenfor de forskellige områder, samt status på sygedagpengeområdet og oversigt over løntilskud og virksomhedspraktikker).

Har du nogle idéer til hvordan kommunen kan finde flere penge eller hvordan vi kan spare nogle penge, så vil vi rigtig gerne høre mere om det! Hvis du ikke kan deltage i aften, så brug bloggen (som åbner den 3. juni) eller skriv til idékassen (se nærmere på kommunens hjemmeside). Du er også velkommen til at skrive her, så skal jeg bringe dine idéer videre…

Vi diskuterede hvad rådet skal arbejde med fremover og der var masser af gode idéer og lyst til at gøre en forskel. Overordnet var der naturligvis enighed om at integration skal sættes højere på dagsordenen i Hvidovre!

Det nye Integrationsråd er således skudt igang og der er ingen tvivl om at Hvidovre nok skal komme til at høre mere til det.

Hvis du har nogle idéer eller gør dig nogle tanker om hvad vi bør arbejde med, så kontakt os eller skriv en kommentar til mig her, så skal jeg tage det med til vores næste møde.

• Opførelsen af de 125 AlmenBolig+ Famileboliger, samt Udtalelsen til Statsforvaltningen i forbindelse med denne sag, er på dagsordenen igen, på grund af sagen om inhabilitet. Det er ærgerligt og meget utilfredsstillende at spørgsmålet om inhabilitet ikke allerede var blevet ordentligt undersøgt for længe siden, således som man kunne forvente. Dette har man også kunnet læse om i Hvidovre Avis.
• Der er flere økonomi-punkter på dagsordenen, nemlig:
  • Kommunens årsregnskab for 2009
  • Overførsel af mer-/mindreforbrug fra 2009 til 2010 (såkaldte “rulninger” af henholdsvis godt 39 mio. på driften og godt 20 mio på anlæg fra 2009 til 2010 – dette bl.a. takket være alle de budgetansvarliges økonomiske tilbageholdenhed i 2009 ).
  • Økonomirapportering pr. 31. marts 2010
• Strategi for digitalisering og IT-anvendelse fremlagt til efterretning: “IT med ny mening“. Jeg er spændt på at se de konkrete tiltag der vil komme som følge af denne meget overordnede strategi…
• Kommunens Grønne regnskab for 2009 er lagt til godkendelse og ser faktisk fint ud (selvom der jo altid kan og skal gøres mere).
• Godkendelse af forslag til Lokalplan 230 vedr. Ældreboliger ved Bredalsparken, så det kan blive sendt i høring.
• Social- og Sundhedsudvalgets forventede merudgifter i 2010 og forslag til finansiering. Der vurderes at ville blive et merforbrug på 7 mio. indenfor servicerammen i 2010 og forvaltningen foreslår at dette finansieres ved en forøgelse af taksten for vuggestuepladser på 828 kr. per barn/måned! Sandsynligheden for at denne takstforøgelse vedtages er minimal og man kan jo alternativt også tage pengene af kassebeholdningen. (Desværre er der måske nok en risiko for at der bliver “pillet” lidt ved taksterne i forbindelse med næste års budget, men i så fald vil vi ihvertfald gøre vores til at undgå så kraftige stigninger, som der her er lagt op til.)