Se i øvrigt også artikel i Hvidovre Avis.

Vi har i SF Hvidovre ikke lyst til at lukke nogen skoler overhovedet, men har under skolestrukturprocessen set os nødsaget til alligevel at arbejde hen imod en beslutning om måske at lukke én skole, idet det, ud fra de udarbejdede rapporter, ikke så ud til at vi ellers kunne skabe en bæredygtig skolestruktur i Hvidovre. Vores holdning var at det kunne være én af de mellemstore skoler der skulle lukkes. Bag ved den tilkendegivelse lå at vi vægtede kriterier som bl.a. logiske og trafiksikre skoledistrikter, bygningernes tilstand (dvs. indeklima, om lokalerne er tidsvarende, osv.) samt at hver enkelt skole skulle være mindst to-sporet for at sikre bæredygtigheden.

På trods af skolestrukturprocessen, med de omfattende rapporter og et stort analysearbejde, må jeg konstatere at jeg tvivler meget på, at det er en god idé at lukke én af vores skoler. I hvert fald vil den model, som et flertal nu har stemt for, koste mange penge, – og resultatet vil – efter min mening – ikke blive en bedre skolestruktur, tværtimod.

Jeg ville ønske at vi i stedet kunne bruge penge på at gøre alle skolernes lokaler gode og tidsvarende, både mht indeklima, energiforbrug, miljø/klima, muligheder for differentieret undervisning og i det hele taget for at alle børn og lærere får plads nok til at udfolde sig på. Dette vil kræve omfattende investeringer og renoveringer/ombygninger over en meget lang periode, samtidig med at det formentlig vil kræve at vi i hvert fald bevarer de skole-m2 vi har nu, hvis eleverne skal kunne nyde godt af et m2-antal/elev der lever op til 2011-standard… Desværre har vi ikke umiddelbart pengene til dette, men spørgsmålet er, hvis man kan prioritere omkring 40 mio nu til ombygninger grundet skolelukninger, om man så ikke kunne vælge i stedet at prioritere et stort beløb hvert år til renovering og ombygning af skolerne over de næste mange år? (Man kunne også overveje ESCO-løsninger eller Offentlige-Private-Partnerskaber for at skaffe midlerne). Samtidig skulle distrikterne selvfølgelig ændres, således at alle skoler ville blive mindst to-sporede. Distrikterne skulle planlægges over tid, således at nogle af de store lidt ældre skoler måske fremover skulle have færre elever, men til gengæld større lokaler ved sammenlægninger af klasselokaler o.lign. Og hermed ville man skulle flytte nogle af deres elever over på andre skoler, således at alle skoler ville blive bæredygtige ift elev-antal.

SF vil kæmpe til det sidste (den endelige beslutning skal bekræftes af flertallet tirsdag den 28. februar) for at få ændret flertallets holdning og truffet en bedre beslutning. Vi foreslår at forvaltningen skal udarbejde et præcist overblik over renoveringsbehov samt et overblik over indeklimaforhold, energiforbrug, størrelsen på klasseværelser, osv. Med dette i hånden kan vi så lave en ambitiøs og langsigtet plan for Hvidovres skoler, for at få de fysiske rammer til at matche moderne undervisningsmetoder og for således at kunne give et ordentligt arbejdsmiljø til vores børn.

Lige nu er situationen ganske vist meget vanskelig, men inden vi får set os om kommer vi formentlig til at mangle uddannet arbejdskraft, så det er bare med at tage godt imod de unge der søger at færdiguddanne sig og komme i gang på arbejdsmarkedet.

Husk at vores Jobcenter står klar med både rådgivning og unge, som brænder for at finde et job eller en praktikplads. Måske kender du et sted hvor man kan bruge en praktikant eller lærling? eller endda kan tilbyde et job?

Vi foreslår helt konkret – i øvrigt sammen med A -  at forvaltningen kontakter Økologisk Landsforening samt Danmarks Naturfredningsforening for at få rådgivning og sparring med henblik på at udarbejde et forslag med en målsætning og konkret handlingsplan for at indføre mere økologi i Hvidovre kommunes indkøb af fødevarer. Økologisk Landsforening og Danmarks Naturfredningsforening tilbyder nemlig gratis at rådgive kommuner der vil arbejde hen imod en målsætning med mere økologi. Det er en chance som vi helt oplagt må gribe. Vi håber naturligvis at vores forslag, som er at betragte som det første lille skridt på vej mod mere økologi, vil blive vel modtaget på tirsdag, hvor det behandles i kommunalbestyrelsen. Du kan se det fulde forslag i dagsordenen for KB-mødet den 30/8 – punkt 3 – og du kan desuden læse lidt om det i denne uges Hvidovre avis.

Det blev en interessant dag, hvor mange engagerede borgere bidrog med masser af gode idéer. Som opsummering var der så vidt jeg husker stort set enighed i de forskellige arbejdsgrupper om følgende overordnede punkter:

• der skal være kulturelle aktiviteter: kulturhus med forsamlingshusfunktion, biograf, teatersal osv.
• der skal være café(er) / spisested(er)
• der skal være mulighed for fysiske udendørsaktiviteter (boldspil, klatring, skøjtebane, legeplads, …)
• posthuset skal inddrages i bymidte-området og evt benyttes til lægehus eller lign.
• der skal være grønt (græs, træer, små grønne nicher,…)
• Hvidovrevej skal have sænket hastighedsbegrænsningen og gøres til noget der minder om en stillevej på stykket mellem posthuset og medborgerhuset
• der skal ikke være noget supermarked, men evt. butikker

Til gengæld var der ikke helt enighed om Risbjerggårds skæbne, idet nogle mente at den bør fjernes for at gøre plads til noget nyt, mens andre mente den bør bevares (i hvert fald den forreste del ud mod vejen). I den forbindelse bør det nævnes at kommunen har sat gang i en undersøgelse af hvor meget det vil koste at renovere Risbjerggård og resultatet af denne undersøgelse vil nok få ret stor indflydelse på en endelig beslutning om hvad der skal ske med gården…

Forvaltningen vil nu arbejde videre med de idéer der blev indsamlet og forsøge at indarbejde dem i  kommuneplanen, som senere skal sendes i høring. Der vil dog stadig være mulighed for at påvirke kommuneplanen helt indtil slutningen af høringsfasen! Se evt. mere om processen på kommunens hjemmeside.

Det bør nok præciseres at der i dette arbejde med kommuneplanen er tale om langsigtede planer og at der foreløbig ikke er afsat nogen penge til et bymidteprojekt. Kommunen vil på ingen måde kunne finde penge til det hele indenfor eget budget, så der vil skulle findes fondsmidler og/eller private investorer der kan bidrage, hvis projektet skal have en chance for at se dagens lys.

For SF er det ikke bare vigtigt at vi finder en økonomisk bæredygtig løsning for den kommende bymidte, men også at bymidten bliver så miljømæssigt bæredygtigt som overhovedet muligt. Derfor håber jeg også at der kommer mange gode og kreative forslag til hvordan vi kan gøre bymidten til Hvidovres “grønne midtpunkt”.

Jeg synes dette initiativ til borgerinddragelse er rigtig positivt og  at det er rigtig spændende at få så mange som muligt inddraget i idé-udviklingen. Jeg håber at endnu flere vil komme med idéer og du skal være meget velkommen til at skrive dine idéer her på hjemmesiden også, – så skal jeg gerne give dem videre. Hvordan synes du Hvidovres bymidte skal se ud? Er du enig i de punkter som nævnes herover fra arbejdsgrupperne eller har du helt andre idéer?

SF foreslog også at vi skal nedsætte et ligestillingsudvalg og at ligestillingspolitikken på sigt ikke kun skal handle om ligestilling mellem mænd og kvinder, men også inddrage ligestilling i forhold til handicap, race og etnicitet, tro og religion, alder, seksuel orientering, m.v.  Disse forslag udgik, idet sagen oversendes til Økonomiudvalget.

Du kan finde mere om det i 2 artikler i Hvidovre avis: Hvidovre får nu en ligestillingspolitik og Overrasket over debatten.

Og hvis det har interesse findes vores forslag under punkt 4 på dagsordenen for KB-mødet den 14. december.

Processen endte som bekendt med et budgetforlig og SF Hvidovre gik med i forliget sammen med Socialdemokraterne, Liste T og Konservative. Desværre er det jo ikke et budget vi er stolte af.  Regeringen tvang kommunerne til at gennemføre nedskæringer og serviceforringelser, også i Hvidovre. Nedskæringer og serviceforringelser som vi i SF udelukkende er gået med til fordi den økonomiske situation er så alvorlig, og fordi vi mener at det er afgørende at vi sikrer et økonomisk holdbart budget for kommunen.

To af de områder der virkelig kommer til at mærke konsekvenser af budget 2011 er biblioteksområdet og skoleområdet:

• Det blev besluttet at lukke to biblioteker. Holmegård lukkes per 1. januar 2011, men tanken er at stedet fortsætter som et borgerdrevet kulturcenter, og Frihedens Bibliotek afvikles ud fra en plan som Skole- og Kulturforvaltningen skal udarbejde. Antallet af biblioteker i Hvidovre har længe været diskussionsemne, og fire biblioteker er, når man sammenligner med andre kommuner, også forholdsvis mange i forhold til kommunens areal- og befolkningsmæssige størrelse. Men derfor er det alligevel rigtig trist at lukke to biblioteker, som mange borgere er rigtig glade for. Jeg håber meget at brugerne af de to biblioteker der skal lukkes, trods alt hurtigt vil finde vej til de to tilbageværende biblioteker og blive glade for dem, ligesom jeg håber at tanken om at lave kulturcenter på Holmegård vil falde i god jord og – i hvert fald på sigt – bliver en succes.
• På skoleområdet skal lærertidsaftalen genforhandles, idet sammenligninger har vist at Hvidovres lærere i gennemsnit har mindre direkte undervisningstid end det er tilfældet i mange andre kommuner på Vestegnen og i Storkøbenhavn. Dette får konsekvenser i form af mere direkte undervisningstid per lærer og dermed jo desværre færre lærerstillinger. Desuden er det besluttet at en hurtigt-arbejdende gruppe skal komme med et oplæg til en beslutning om en ny skolestruktur, herunder en analyse af fordele og ulemper ved en skolelukning. Det der dog først og fremmest skal ses på er hvorledes vi kan sikre og forbedre faglighed og kvalitet i vores folkeskoler, ligesom der skal ses på skoledistrikterne, som pt er uhensigtsmæssige. Der er ingen tvivl om at det alt i alt kan komme til  at betyde væsentlige ændringer på skoleområdet. Til gengæld håber jeg at den løsning der ender med at blive besluttet bliver langtidsholdbar, således at der fra nu af kan falde ro på skoleområdet, som i årevis har været præget af usikkerhed og evigt tilbagevendende snak om lukninger osv.

Vi går en svær tid i møde, med implementeringen af alle besparelserne og omstruktureringerne, det er der ingen tvivl om. Ikke desto mindre har budgetforliget også positive aspekter. I SF har vi, trods alt, været med til at gøre en forskel på flere punkter. Det er bl.a. i høj grad takket være SF at:

• Der nedsættes en arbejdsgruppe, som skal arbejde med skolestrukturen – i stedet for blot at lukke den ”første og bedste” skole
• Der indføres forsøg med to-lærerordning i 1.-3. klasse
• Investeringer i energirenoveringer forøges
• Der er fokus på at få startet en proces om bymidten/Risbjerggårdområdet
• Der er afsat en cykelpulje
• Mulighederne undersøges for at indføre Open Office i folkeskolen
• Vores fritidshjem ikke ændres til SFOer
• Tilgængelighedspuljen blev forøget

Se i øvrigt Niels Ulsings budgettale for SF til 2. behandlingen af budgettet.

PS: Ja, jeg er “tilbage” igen – og jeg beklager manglen på aktivitet på hjemmesiden. Der er ikke noget værre end blogs og hjemmesider der ikke er blevet opdateret i lang tid – jeg ved det, enig…  Jeg forsøger nu at komme i sving igen og fremover at holde en lidt bedre frekvens.